Le quedó grande. Volvió a ser el Toño de antes y se dejó expulsar inocentemente.
Fue un partido extraño, muy raro. El cuadro crema estaba cerca de completar la hazaña, se pusó adelante 2 - 1 a los 47 minutos, con ese resultado el equipo local se veía obligado a convertir 4 goles en menos de lo que dura un tiempo, es decir 1 gol cada 10 minutos y por lo que se había visto en la primera etapa, ello parecía muy difícil. Sin embargo, los cariocas lo pudieron hacer y nos dejaron con la leche en los ojos, con la miel en los labios.
¿Qué fue lo que nos sentenció?, ¿Por qué perdimos así de feo?
Primero tenemos que reconocer que el Vasco jugó mejor, es más equipo, pero la diferencia tampoco es de tantos goles, considero que el resultado de ayer fue exagerado.
El problema radica en que los jugadores peruanos no saben jugar este tipo de partidos, les falta experiencia, maña y jerarquía. Tanto Gonzáles como Rabanal cayeron inocentemente en el juego brusco de los brasucas y se hicieron expulsar tontamente. A sabiendas que el árbitro Amarilla no les iba a perdonar una. Con la salida de Toño, el cuadro visitante se quedó sin marca y la cancha le quedó extra grande. Por otro lado, con la salida de Rabanal se perdió presencia por la banda izquierda y ese fue el sector preferido por los brasileros para atacarnos, al punto de que 3 de los 5 goles llegaron por esa banda.
Otro punto para reflexionar es la mala actuación del portero Llontop, él se comió un gol en un momento clave del partido y en vez de darle seguridad a su bloque defensivo, le dio confianza a los delanteros rivales.
Asimismo, otro punto es el poco o nulo peso de nuestros dirigentes, quienes permiten que nos programen árbitros de dudosa reputación, como el que dirigió el partido de ayer, el paraguayo Amarilla.
Finalmente, un factor determinante en esta derrota es ser un país chico en materia futbolística, ya que los organizadores del torneo así como las televisoras van a preferir tener entre los 4 finalistasa equipos más rankeados que un equipo peruano. Por eso, para que un equipo chico o poco conocido llegue a instancias finales, debe realizar el doble de sacrificio y no cometer errores. Y ayer la "U" cometió muchas fallas, nos eliminamos solo.
Será para la próxima.
¿Qué fue lo que nos sentenció?, ¿Por qué perdimos así de feo?
Primero tenemos que reconocer que el Vasco jugó mejor, es más equipo, pero la diferencia tampoco es de tantos goles, considero que el resultado de ayer fue exagerado.
El problema radica en que los jugadores peruanos no saben jugar este tipo de partidos, les falta experiencia, maña y jerarquía. Tanto Gonzáles como Rabanal cayeron inocentemente en el juego brusco de los brasucas y se hicieron expulsar tontamente. A sabiendas que el árbitro Amarilla no les iba a perdonar una. Con la salida de Toño, el cuadro visitante se quedó sin marca y la cancha le quedó extra grande. Por otro lado, con la salida de Rabanal se perdió presencia por la banda izquierda y ese fue el sector preferido por los brasileros para atacarnos, al punto de que 3 de los 5 goles llegaron por esa banda.
Otro punto para reflexionar es la mala actuación del portero Llontop, él se comió un gol en un momento clave del partido y en vez de darle seguridad a su bloque defensivo, le dio confianza a los delanteros rivales.
Asimismo, otro punto es el poco o nulo peso de nuestros dirigentes, quienes permiten que nos programen árbitros de dudosa reputación, como el que dirigió el partido de ayer, el paraguayo Amarilla.
Finalmente, un factor determinante en esta derrota es ser un país chico en materia futbolística, ya que los organizadores del torneo así como las televisoras van a preferir tener entre los 4 finalistasa equipos más rankeados que un equipo peruano. Por eso, para que un equipo chico o poco conocido llegue a instancias finales, debe realizar el doble de sacrificio y no cometer errores. Y ayer la "U" cometió muchas fallas, nos eliminamos solo.
Será para la próxima.
0 comentarios:
Publicar un comentario