¿Cuál es el problema del fútbol peruano?



Haciendo un parentesis a su apretada agenda, Pedro Ortiz nos atiende para conversar sobre un tema que lo apasiona: el fútbol.

¿Para usted cuál es el problema del fútbol peruano?
Es un problema estructural porque tiene que ver con todo el sistema bajo el cual está organizado el fútbol peruano. El cual va desde la forma en que se organizan los campeonatos hasta la falta de rigor para exigirle a los clubes a que realicen un trabajo de base adecuado, para que generaciones de jugadores surjan, no por generación espontánea, sino como motivo de un trabajo. Entonces, aquí siempre que hay un proceso eliminatorio seguimos pensando en el equipo que nos llevó a España 82 o a Argentina 78 y nos olvidamos que prácticamente son los mismos jugadores que nos llevaron a México 70 y que luego de ello no conseguimos nada porque no se hizo ningún trabajo a nivel de divisiones inferiores. De esta manera, lo que estamos viviendo ahora es fruto de eso, porque si no trabajas desde las bases, si no tienes campeonatos competitivos, si no se le exige a los clubes que tengan cierto nivel, en cuanto a trabajo y organización, no llegas a ningún lado. Por eso estamos así.



¿Quiénes son los responsables?
La FPF no ha tenido el caracter suficiente para exigir a los clubes que se pongan en regla y esto viene desde hace mucho. En la Videna se ha preferido hacer más política que trabajo. Por otro lado, también es cierto que este es un sistema que ha colapsado, al cual las propias autoridades de los clubes se niegan a cambiar y ellos también son grandes responsables. Vemos como está Cienciano, están en la miseria practicamente, después de haber llegado a donde llegó; vemos lo que es la "U" en este momento, con una planilla que supera los 400 mil dólares mensuales y cuyos ingresos no cubren ni la mitad, con una deuda de más de 100 millones de soles, impagables, al menos de la manera como está organizado el club en estos momentos. Es un problema que tiene muchas aristas, en el cual también está involucrado el periodismo porque es muy poco analítico y muy inmediatista. La prensa exige resultados inmediatos y no tiene la suficiente paciencia como para pedir un trabjo serio, a largo plazo. Entonces, con la presión que hace el periodismo de alguna manera se enardece también al hincha y el dirigente que no tiene personalidad actúa en función de lo que dice la caratula de tal o cual periódico, o lo que dice tal o cual comentarista, en vez de actuar en base a un trabajo organizado, con objetivos.

¿Cree que hay algún interés para no cambiar este "sistema colapsado"?
Es evidente. Hace algnnos años salió a la luz algo que es moneda corriente en los clubes que son los dobles contratos, que es una especie de acuerdo interno entre los jugadores y los clubes. El trabajo de la agremiación ha permitido formalizar de alguna manera una parte de lo que se está haciendo a nivel de fútbol profesional, pero si vemos la segunda inmediatamente nos damos cuenta que está abandonada. Muchos equipos están quebrados, juegan en canchas desastrozas, con estadios vacíos y dirigentes impresentables. Hay clubes como Coopsol que en algún momento vendió la categoría y ahora reaparece, vamos a ver para qué, no se si para jugar en primera o para vender la categoría, nuevamente, al mejor postor. Entonces, hay un negocio, yo diría medio piraña, porque el fútbol peruano mueve mucho dinero, pero no lo mueve en el nivel que se mueve en otros países, que permite a ciertas personas obtener algunas ganancias y evidentemente ellos no quieren que se cambie este sistema porque se ven beneficiados. Pero si no hay mano dura, que tendría que venir de la federación, esto seguirá igual.

¿Cree qué hay alguna solución?
Es una solución muy complicada porque yo no creo en lo que piensa mucha gente de que el gobierno debe intervenir en la FPF y cambiar al Presidente. No lo creo porque sería hacerle un favor a la federación porque lamentablemente esta blindada por la FIFA. Tampoco se puede dejar en manos de los militares porque le ADFP está formado por privados. La verdad es que es un problema complejo que tiene que ver con cierto manejo político y en el cual, también, están involucradas una serie de conciencias. Es compliacado porque hacerle ver a los dirigentes, entrenadores, jugadores y a toda la gente que forma el fútbol peruano que debemos trabajar ordenadamente, bajo un régimen formal y que este trabajo serio nos va a permitir conseguir objetivos, no mañana, sí pasado o en un tiempo más prolongado es difícil. Es difícil hacerlo comprender.

¿Usted está dando a entender que nuestros dirigentes son cortoplasistas?
No lo di a entender, son cortoplasistas. Debe de haber uno o dos dirigentes, en el fútbol peruano, que tienen las cosas claras. El problema del fútbol peruano, como tantos problemas de esta país, es un problema de gestión. Esta mal gerenciado. Compras por 20 cuando tus ingresos son de 10. Compras un jugador por 30 y no te interesa. Entonces le pagas el primer mes, el segundo y el tercero pero cuando llega el cuarto, el quinto, el sexto ya no tienes como pagarle. Entonces hay una visión de pensar en lo que ocurra este domingo pero no en lo que ocurra en el largo plazo.

¿Cómo explicar esa conducta?
Pero ocurre en todo el mundo. En Argentina hay una crisis terrible, los clubes deben millones y millones de dólares. River por ejemplo. Lo que pasa es que los dirigentes hacen en sus clubes lo que no hacen en sus empresas. Por ejemplo, pregúntale a algún dirigente si contrataría a un super gerente que gane 150 mil dólares al año, cuando sus ingresos son de 100 mil. Ellos te diran que no, para nada, en mi empresa ni hablar. Pero si ese dirigente es presidente de un club lo hace. Yo no creo que Julio Pacheco contrate a un gerente de Argentina y lo traiga al Grupo Santo Domingo para pagarle 50 mil dólares mensuales. No lo creo porque no creo que su caja aguante. Sin embargo, hace eso con Fano o con Vitti y luego le hecha la culpa a los inversionistas que se tiraron para atrás o a Humala. La diferencia está en el tamaño del fútbol en el país, la dimensión que tiene y hay que tener en cuenta que nuestro fútbol no se ha formalizado, no existe la formalización que existe en otros países. Aquí todo se hace dentro de la cultura chicha. Por eso exigimos que tenemos que ir al Mundial, ¿pero cómo? Y esas cosas que aparecen tipo Cristal el 97, Cienciano el 2003 o "los jotitas", son chispasos, no son producto de un trabajo a largo plazo, un trabajo concienzudo. Aparecen porque...no podemos negar que en el Perú existen buenos jugadores de fútbol, entonces en algún momento se dan ciertas circunstancias para que se produzca cierto éxito. Pero no es fruto de un trabajo continuado, es producto, se podría decir, de la casualidad. Esto no es simplemente pensar en que voy a obtener algo y llegará a mí por arte de magia. Si lo consigues así es suerte, pero no vas a conseguirlo permanentemente porque no estás trabajando, no hay una labor seria. Eso también pasa en el fútbol pero no lo entendemos porque somos apasionados. Queremos ir al Mundial, pero si perdemos un par de partidos, vamos a pedir que botemos a Markarián. Eso es lo que siempre pasa. Y si nos quedamos por poco nos van a decir fracasados, ladrones, olvidándonos que somos los últimos de Sudamérica.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More