EFE. Figura repetida. Mirada clavada al piso y con la cara de derrota.
¿Así queremos ir al Mundial?
"La mayoría de clubes peruanos no trabajan en menores"
¿Para usted cuál es el problema del fútbol peruano?
Hablar de un solo problema es dejar de lado los otros, en realidad el fútbol peruano tiene muchos problemas, pero la mayoría de ellos son más visibles en las divisiones menores, es decir, en la etapa formativa de los jugadores. Es por eso que en los campeonatos en donde se compite en categorías de menores los resultados son más desagradables que cuando se compite con mayores, porque en este nivel el futbolista ya ha tenido participación en Eliminatorias, Copas Libertadores, Sudamericanas. En cambio, el nivel de competitividad cuando los chicos están en formación es mucho más pobre, entonces al momento de competir en esas edades – sub 15, 17, 20- con selecciones que tienen mayor competitividad las diferencias son muchos más grandes. Las causas son, básicamente, que no tienen formación, no hay competitividad, porque los clubes a nivel profesional no trabajan bien las inferiores. De los 16 clubes profesionales que hay, no llegamos ni al 30% de ellos que de alguna manera tienen jugadores en sus divisiones menores, que los alimenten bien, que trabajen con ellos. Los demás clubes prácticamente no lo hacen. En un momento se quiso obligarlos pero tampoco fue solución.
Es algo tan elemental el nutrir tus canteras para que tengas jugadores a largo plazo pero ¿Por qué en el Perú no se hace ese trabajo?
Porque las instituciones deportivas no le dan prioridad, este es un trabajo a largo plazo, no tiene frutos de manera inmediata y muchos de nuestros clubes lo que quieren son resultados en el momento. Acá tenemos jugadores de 20, 21 años que todavía los consideramos como muy jóvenes. En cambio, en plena Copa América, tenemos como ejemplo a Brasil que tienen dentro de su equipo titular a dos chicos que estuvieron en el Sudamericano sub 20 de Arequipa. Está Lucas, Neymar, y otro chico que está de suplente, que es Alexandro. Argentina también tiene jugadores jóvenes, incluso Colombia.
Nuestros clubes son netamente compradores, son pocos los clubes que llenan los espacios de sus plantillas profesionales con jugadores de sus canteras, no les dan la posibilidad. Entonces, cuando traen uno de afuera le están quitando la posibilidad a uno que el mismo club formó, pero como todavía el chico está verde los resultados van a tardar un poco más. El problema se da porque los equipos están necesitados de resultados inmediatos, por una cuestión económica, además si es que el jugador no tiene buena formación es difícil que salga del país y surja. En el Perú son pocos los chicos que llegan a salir al extranjero y que destaquen. Nosotros por año debemos sacar, estamos hablando de figuras, 1 o 2 jugadores, no más, cuando en otros países, nuestros vecinos, y eso lo podemos ver en plena Copa América, ves la plantilla de Uruguay casi todos juegan afuera, ves la plantilla de Colombia, casi todos juegan afuera, eso por no hablar de Brasil y Argentina porque prácticamente son selecciones de jugadores que están afuera. Entonces hay un problema que es la base, tú cuando te preparas correctamente, al momento de llegar a competir, obviamente, si tu preparación ha sido buena, a la hora de la verdad vas a responder. Acá el problema es que los chicos no tienen una buena base, no solo en la formación deportiva sino en la formación como personas, la alimentación. Muchos chicos que juegan fútbol son de una clase social pobre donde han tenido problema de alimentación y eso se nota. En un momento lo puedes disimular, fíjate en el caso de los futbolistas que se fueron al extranjero, cómo se fue Farfán, cómo se fue Vargas, cómo se fue Claudio. Ellos para estar en la alta competencia tienen que fortalecerse sino no pueden competir. Y eso son casos excepcionales, no es una constante en este país. Es raro encontrar casos de jugadores que salen y de alguna manera triunfan fuera del país.
¿Quiénes son los responsables?
No creo que haya un solo responsable, es la política de trabajo de todos los dirigentes de los clubes. La selección agrupa a los mejores de cada club, son los equipos los que deberían, pero también hay un tema presupuestal. Ponte a pensar en equipos de primera división como Sullana, Cienciano, el mismo Universitario. Imagina que si los clubes grandes, los que tienen mayor presupuesto tienen problemas en la formación de jugadores, imagina la situación de los clubes denominados chicos, el problema es mucho mas grave aún. La responsabilidad es de los clubes pero la F.P.F. también tiene algo de culpa porque no incentiva la competencia. El campeonato de reservas es una forma pero ya los agarras un poco grandes, 18, 19 años. Yo por ejemplo he conocido la realidad del fútbol argentino y cuando juega Boca - San Lorenzo en la primera división, hay casi 9 categorías de menores de estos equipos que juegan ese fin de semana. Entonces el chico cuando llega a primera división, a los 18 o 19 años, ya tiene sobre sus espaldas 8 años de competencia constante porque todo el año juegan a la par del primer equipo. Cosa que acá no sucede. Yo he tenido oportunidad de conversar con entrenadores de categorías menores de equipos peruanos y me dicen que a ellos les gustaría jugar todo el año contra Alianza, la “U”, San Martín o Cristal porque son los únicos que te exigen, a los demás les hacen de a ocho. A veces son equipos que no vienen con el 11 completo, a veces van sin medico, o sea la verdad es que la situación es muy critica porque no están constituidas como instituciones deportivas, son clubes de futbol. El caso más significativo es el de Cienciano, que habiendo sido campeón de 2 torneos internacionales no tiene divisiones menores. Para cumplir con el requisito que le puso la federación tuvo que armar una academia y ponerle Cienciano para que compita y con eso cumplía con el requisito. Eso no es tener divisiones menores, es simplemente sacarle la vuelta a la norma pero esa no es la finalidad, la finalidad de tener equipos de menores es que te nutra de deportista para que lleguen a tu primer equipo y puedan competir y es como un círculo que requiere de una inversión, esperar un tiempo determinado para que el chico juegue, compita, destaque, lo puedas vender y puedas recupera la inversión y hagas lo mismo con otros chicos. Pero como la plata es uno de los problemas principales porque no son instituciones que usen el financiamiento para eso, estamos en lo mismo. Los equipos de primera en el Perú cuando tienen que armar su plantilla para un año tienen que salir a contratar jugadores que no son de sus canteras porque no los tienen y si utilizan a los que están en sus escuelas, que tienen solo para cumplir con la norma, se van a segunda, no hay forma de competir con esos chicos.
¿De quién tendría que partir la iniciativa para que haya un proyecto a largo plazo?
Debería de haber una normativa de la F.P.F. pero también hay que ser realistas los clubes más grandes están quebrados. Nos hemos metido en un estadío caótico. Si los equipos más grandes están quebrados, que se puede esperar de los otros, los otros viven de la empresa privada y con eso con las justas pueden pagar a su primer equipo, no hay forma, porque en realidad tener divisiones menores cuesta, lo que pasa es que es una inversión que tiene retorno a largo plazo y los equipos no tienen la paciencia y aparte que no tienen la plata.
¿Cuál es la diferencia entre las divisiones menores de Argentina y de Perú?
Como te dije hace un momento ellos están obligados porque necesitan menores para que compitan y también para que nutran a su primer equipo y además porque argentina es un país netamente vendedor de futbolistas. Al año ellos deben de transferir más de 100 jugadores, imagina la cantidad de jugadores argentinos que juegan en países de segundo nivel. La diferencia es que ellos si se preocupan, aparte ellos han tenido, también, problemas económicos, tanto River como Boca, pero hay otros equipos como Ñuls, Rosario y el mismo Velez que casi el 80% de su plantilla está formado por jugadores de sus canteras, son políticas, en un momento Macri tuvo la idea de armar su equipo con la mayoría de sus menores. Es un círculo. El club invierte, genera competencia, los hace competir, que lleguen a su primer equipo es como una vitrina, juegan el campeonato argentino, la Copa Libertadores, es como un ciclo, y después para afuera. Y esto ya viene aceitado, porque cada uno o dos años hay jugadores de boca, o de cualquier otro equipo, que van saliendo y eso hace que esa inversión retorne. Además no es el único ingreso que ellos tienen. El futbol argentino es más atractivo para la gente, para la televisión, para el cable, tanto así que se ve a nivel mundial.
¿Ve luz al final del túnel?
La solución es a largo plazo. Clasificar al Mundial, si es que lo hacemos, no nos va a solucionar los problemas. Va a ser una alegría. Nosotros vamos a tener alegrías futbolísticas, como la tuvimos con Cienciano. Es decir, ello no es consecuencia de un trabajo constante, son picos de rendimiento. Es muy difícil que se den. Cuando estos resultados son esporádicos no son resultado de un trabajo de base, de un trabajo constante. Los equipos que han tenido éxito constante son porque han tenido un trabajo de base a largo plazo. River de los 80s, 90s, Boca, Barcelona, Manchester. Campeonaron y volvieron a campeonar. Obviamente en el futbol no siempre se está en la cúspide, también hay altibajos pero no son tan marcado como el de Cienciano, que es un caso especial, porque aprovechó la oportunidad que se le presentó y campeonaron pero después de eso mira como está.
0 comentarios:
Publicar un comentario